La prognosi postuma tra distorsioni cognitive e software predittivi

Limiti e possibilità del ricorso alla “giustizia digitale integrata” in sede di accertamento della colpa

Authors

Perrone Daria

Technical details
ISBN	9788892122079	9788892161153	9788892122079 + 9788892161153
Pubblication year	2022	2022	2022 + 2022
Pubblication month	Gennaio	Gennaio	Gennaio
Edition	I
Serie	Collana del Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Pisa \| Monografie
Format	Copertina Flessibile	PDF	Copertina Flessibile + PDF
Pages	152

Digital

€ 17,00

Paper

€ 20,00

Paper + digital

€ 37,00

Abstract

In un contesto di rapido e costante mutamento scientifico e tecnologico, la precarietà dei saperi rende difficile predeterminare, in termini di risk assessment, gli “effetti collaterali” delle attività produttive. Di fronte a trame eziologiche complesse, plurifattoriali ed a formazione progressiva, è sempre più arduo prevedere quali saranno le conseguenze e le ricadute delle scelte nel futuro, anche in relazione a beni giuridici di primaria importanza, come l’incolumità pubblica ed individuale. Come osserva U. Beck, il contesto aleatorio, che attraversa ormai trasversalmente i molteplici ambiti del vivere sociale, contraddistingue e definisce l’attuale “società del rischio” (Risikogesellschaft). È proprio in un simile contesto che, in caso di esiti infausti, il giudice penale è chiamato all’arduo compito di valutare, in sede di prognosi postuma (nachträgliche Prognose), la prevedibilità di un evento ex post facto, nella prospettiva ex ante dell’agente. La prognosi postuma implica uno sforzo ricostruttivo considerevole, assimilabile alla ricomposizione di un puzzle, dovendosi prendere in considerazione il complesso gnoseologico disponibile al momento del fatto, composto da dati scientifici ed empirici – talvolta, non ancora pienamente accertati o in via di consolidamento – e di calcolarne la rispettiva interferenza. Tra i vari ambiti che presuppongono il ricorso al modello della prognosi postuma nel diritto penale – idoneità degli atti nel tentativo, verifica del pericolo concreto, idoneità preventiva dei modelli di gestione e di organizzazione – un settore in cui tale paradigma assume una rilevanza cruciale è quello dell’accertamento della colpa. Come vedremo, è proprio con riferimento a tale complessa valutazione che si registrano le più significative discrasie tra la prospettiva ex ante dell’agente e quella ex post del giudice. In questo senso, l’accertamento della colpa costituisce l’angolo prospettico privilegiato da cui valutare le criticità tipiche del giudizio retrospettivo: il c.d. future in the past.

Read less

La prognosi postuma tra distorsioni cognitive e software predittivi

Abstract

Take advantage of the offer Paper book + e-Book

International shipping

JOURNALS

Subscribe to our newsletter